Критиците казват, че решението за замразени ембриони в Алабама ще ограничи достъпа до лечение за безплодие

Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се смятат за деца според държавния закон, решение, съгласно критиците, което може да има съществени последствия за плодовитостта лекуване в щата.

Решението е издадено в двойка случаи на непозволена гибел, заведени от три двойки, чиито замразени ембриони са били унищожени при акцидент в клиника за плодовитост. Съдиите, базирайки се на езика срещу абортите в конституцията на Алабама, постановиха, че щатски закон от 1872 година, допускащ на родителите да съдят за гибелта на малолетно дете, „ се ползва за всички неродени деца, без значение от тяхното местонахождение. “

“ Неродените деца са „ деца “... без изключение въз основа на стадий на развиване, физическо местонахождение или други спомагателни характерности “, написа арбитър Джей Мичъл в петъчното решение на болшинството от общорепубликанския съд.

Мичъл сподели, че съдът по-рано е постановил, че фетусите, убити до момента в който жена е бременна, са обхванати от Закона за непозволена гибел на малолетно лице на Алабама и нищо не изключва „ извънутробните деца от обсега на Закона. “

Решението докара до вълна от предизвестия за евентуалното влияние върху лекуването на безплодието и замразяването на ембриони, които преди този момент бяха считани за благосъстоятелност от съдилищата.

„ Това решение гласи, че оплодената яйцеклетка, която е бучка от кафези, към този момент е човек. Това в действителност слага под въпрос практиката на IVF ", сподели Барбара Колура, основен изпълнителен шеф на RESOLVE: Националната асоциация за неплодородие, сподели пред Асошиейтед прес във вторник. Групата назова решението „ ужасяващо развиване за 1 от 6 души, наранени от неплодородие “, които се нуждаят от ин витро оплождане.

Контейнерите, съдържащи замразени ембриони и сперма, се съхраняват в течен азот в клиника за плодовитост във Форт Майерс, Флорида, на 2 октомври 2018 г. Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони се смятат за деца според държавния закон на 16 февруари 2024 година (AP Photo/Lynne Sladky, File)

Тя сподели, че това повдига въпроси за доставчиците и пациентите, в това число дали могат да замразят бъдещи ембриони, основани по време на лекуване за неплодородие, или дали пациентите могат в миналото да дарят или унищожат неизползвани ембриони.

Шон Типтън, представител на Американското общество за репродуктивна медицина, сподели, че минимум една клиника за плодовитост в Алабама е била инструктирана от тяхната обвързвана болница да сложи на пауза IVF лекуването незабавно след решението.

Д-р. Паула Амато, президент на Американското сдружение за репродуктивна медицина, сподели, че решението да се третира замразена оплодена яйцеклетка като юридически еквивалент на дете или фетус в бременност може да ограничи достъпа до модерни здравни грижи.

„ Като настояваме, че тези доста разнообразни биологични единици са юридически еквивалентни, най-съвременните грижи за плодовитостта няма да бъдат налични за хората в Алабама Никой снабдител на здравни услуги няма да пожелае да обезпечи лекуване, в случай че това лекуване може да докара до цивилен или наказателни обвинявания ”, сподели Амато.

Габи Гойдел, на 26 години, която организира IVF лекуване в Алабама след три спонтанни аборта, сподели, че правосъдното решение е издадено в същия ден, в който тя е почнала ежедневните инжекции преди изваждането на яйцеклетката.

„ Просто ме хвърли като стихия. Това беше всичко, за което можех да мисля и просто беше доста стресиращо нещо да чуя. Веднага изпратих известие до моята клиника и попитах дали това може евентуално да ни спре. Те споделиха, че би трябвало да го приемате всеки ден “, сподели Гойдел.

Тя сподели, че нейната клиника продължава да дава лекуване към този момент, само че сподели, че ще я уведоми, в случай че би трябвало да трансформират курса.

Гойдел сподели, че се е насочила към ин витро оплождане и преимплантационно генетично проучване след множеството спонтанни аборти, свързани с генетични проблеми.

„ Без ин витро оплождане евентуално ще би трябвало да претърпя още няколко спонтанни аборта, преди даже да имам алтернатива да имам бебе, което е мое лично “, сподели тя.

Ищците по делото в Алабама бяха подложени на IVF лекуване, което докара до основаването на няколко ембриона, някои от които бяха вградени и доведоха до здрави раждания. Двойките са платили, с цел да държат други замразени в вместилище в медицинския център на мобилната болница. Пациент през 2020 година се скиташе в региона и извади няколко ембриона, като ги изпусна на пода и ги „ умъртви “, се споделя в решението.

Съдиите постановиха, че правосъдните каузи за непозволена гибел от двойките могат да продължат. Клиниката и болничното заведение, които са ответници по делото, могат да изискат от съда да преразгледа решението си.

Майкъл Ъпчърч, юрист на клиниката за плодовитост в делото, Център за репродуктивна медицина, сподели, че „ правят оценка последствията от решението и нямаме повече мнения към този миг. "

Група срещу абортите приветства решението. „ Всеки човек, от най-малкия ембрион до възрастен човек към края на живота си, има неизмерима стойност, която заслужава и е обезпечена правна отбрана “, сподели в изказване Лила Роуз, президент и създател на Live Action.

Върховният арбитър Том Паркър излезе със в съгласие мнение, в което цитира Библията при разискването на смисъла на фразата „ светостта на неродения живот “ в конституцията на Алабама.

„ Дори преди раждането всички човешки същества раждат облика на Бог и животът им не може да бъде погубен, без да се заличи неговата популярност ", сподели Паркър.

Съдия Грег Кук, който показа единственото цялостно противоречие с мнението на болшинството, сподели, че законът от 1872 година не дефинира " малолетно дете " и се разтягаше от първичното желание да се обзет замразени ембриони.

" Нито един съд - където и да е в страната - не е стигнал до заключението, до което доближава главното мнение ", написа той, добавяйки решението " съвсем сигурно поставя завършек на основаването на замразени ембриони посредством ин витро оплождане (IVF) в Алабама. "

Решението на Върховния съд на Алабама частично зависи от езика срещу абортите, прибавен към конституцията на Алабама през 2018 година, като се показва, че това е " политика на този щат за гарантиране на отбраната на правата на нероденото дете. "

По това време поддръжниците споделиха, че това няма да има влияние, в случай че страните не получат повече надзор върху достъпа до аборти. Щатите получиха надзор върху достъпа до аборти през 2022 година

Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер сподели, че решението за Алабама отразява последствията от анулацията на Върховния съд по делото Роу против Уейд и упрекна републиканските определени длъжностни лица за блокиране на достъпа до репродуктивни и незабавна помощ за дами.

„ Този ​​президент и този вицепрезидент ще продължат да се борят за отбрана на достъпа до грижи за репродуктивното здраве и ще призоват Конгреса да възвърне отбраната на Роу против Уейд във федералния закон за всички дами във всеки щат ", сподели Жан-Пиер пред кореспонденти на борда на Air Force One.